Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5481 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:5481SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, in sede di giudizio di ottemperanza, è tenuto a ordinare l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato che condanni l'amministrazione ad un obbligo di facere, nominando, in caso di inottemperanza, un commissario ad acta per il compimento degli atti necessari, con facoltà di imporre una penalità di mora a carico dell'ente inadempiente, al fine di sanzionare la disobbedienza alla statuizione giudiziaria e stimolare l'adempimento. Il giudice può determinare il compenso del commissario ad acta e liquidare le spese di giudizio a carico dell'amministrazione soccombente. La sentenza passata in giudicato costituisce titolo esecutivo per l'amministrazione, la quale è obbligata a conformarsi al giudicato, attivandosi per dare piena esecuzione al contenuto dispositivo della pronuncia. In caso di inerzia dell'amministrazione, il giudice amministrativo, su istanza di parte, è tenuto a ordinare l'esecuzione della sentenza, nominando, se necessario, un commissario ad acta per il compimento degli atti dovuti. L'istituto della penalità di mora, introdotto nell'ambito del processo amministrativo dall'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a., assolve a una finalità sanzionatoria e non risarcitoria, mirando a vincere la resistenza del debitore e a stimolarne l'adempimento, senza che la sua applicazione possa essere considerata manifestamente iniqua ove sia stabilita in misura pari agli interessi legali. Il giudice può, pertanto, condannare l'amministrazione inadempiente al pagamento di una somma di denaro per ogni giorno di ritardo nell'esecuzione della sentenza, a decorrere dal termine assegnato per l'adempimento. Infine, il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può liquidare le spese di giudizio a carico dell'amministrazione soccombente, ivi comprese quelle relative agli atti successivi al decreto azionato e funzionali all'introduzione del giudizio di ottemperanza.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/08/2021

N. 05481/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01844/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1844 del 2019, proposto da
Di Pietrantonio Luca, rappresentato e difeso dagli avvocati, rappresentato e difeso dagli avvocati Benedetto Barra ed Adele Cortellessa, con domicili digitali, come da p.e.c.: [email protected] ; [email protected] ;

contro

Comune di Marzano Appio, in persona del legale rappresentante p.t., non costituito in giudizio;

per l’ottemperanza

della sentenza n. 429/2016 resa dal Tribunale di S. Maria Capua Vetere, Quarta Sezione Civile, pubblicata in data 01.02.2016, passata in giudicato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.