Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 911 del 2018

ECLI:IT:TARBA:2018:911SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del proprio potere discrezionale di programmazione dell'assetto del territorio e di individuazione delle aree da destinare all'esercizio del commercio su suolo pubblico, può legittimamente disporre il trasferimento di un'area mercatale da una zona centrale ad una periferica della città, qualora la precedente sede non rispetti i requisiti igienico-sanitari previsti dalla normativa vigente, in quanto la tutela della salute pubblica dei consumatori costituisce un interesse primario e prevalente rispetto agli interessi economici individuali degli operatori commerciali. Il bilanciamento degli interessi pubblici e privati operato dall'Amministrazione comunale, che ha privilegiato la salute collettiva rispetto alla libertà di iniziativa economica, risulta congruo e ragionevole, non essendo necessario che l'ente espliciti analiticamente le ragioni della propria scelta, purché essa sia sorretta da una motivazione adeguata e non manifesta illogicità. Pertanto, il trasferimento dell'area mercatale disposto dal Comune, in esecuzione di un parere igienico-sanitario negativo sulla precedente sede, è legittimo, anche in assenza di una puntuale istruttoria sulle alternative possibili, essendo sufficiente che l'Amministrazione abbia valutato e contemperato gli interessi pubblici e privati coinvolti, senza incorrere in vizi di eccesso di potere.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/06/2018

N. 00911/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00825/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 825 del 2014, proposto da
Francesco Pellegrini, Vito Nucci, Paolo Menga, Cosma Perta, Nicola Dibello, rappresentati e difesi dall'avvocato Sabino Strambelli, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Crispi, n.6;

contro

Comune di Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Pierluigi Nocera, con domicilio eletto presso lo studio Francesco Semeraro in Bari, via Dante n. 51;

nei confronti

"Panificio San Marco di G.Pignatelli e C. Ammirabile Snc" - Monopoli non costituito in giudizio;

per l'annull…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.