Il reato di calunnia si configura quando l'imputato, consapevole dell'innocenza della persona denunciata, espone in denuncia fatti non corrispondenti al vero, anche se relativi a circostanze accessorie o secondarie, purché idonei a determinare l'avvio di un procedimento penale a carico dell'incolpato. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, non è vincolato alla sola versione dei fatti offerta dalla parte lesa, potendo desumere la consapevolezza della falsità della denuncia anche da altri elementi probatori, come la perizia tecnica e le dichiarazioni di terzi, senza che l'imputato abbia dedotto prova contraria. L'omessa motivazione sulla richiesta di rinnovazione del dibattimento non costituisce vizio della sentenza, essendo sufficiente che il giudice motivi la diversa valutazione della necessità di un ulteriore approfondimento istruttorio, in presenza di una presunzione di completezza dell'istruttoria svolta in primo grado.