Il reato di ingiuria presuppone il dolo generico, per cui i termini offensivi rivolti dall'imputato alla persona offesa, valutati secondo il comune sentire della generalità dei consociati, integrano gli estremi del reato, senza che possa rilevare lo stato d'ira dell'imputato, ove non riferito a specifici comportamenti della persona offesa qualificabili come fatto ingiusto nei suoi confronti. L'applicazione dell'istituto della particolare tenuità del fatto, di cui all'art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000, presuppone, oltre all'esiguità del danno o del pericolo, anche ulteriori indici della occasionalità della condotta, del basso grado di colpevolezza e dell'eventuale pregiudizio sociale dell'imputato, i quali non sono alternativi ma concorrenti con il primo, elementi che devono essere valutati dal giudice nel caso concreto. La questione di legittimità costituzionale dell'art. 34, comma 3, del d.lgs. n. 274 del 2000 è stata già disattesa dalla Corte di Cassazione.