La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari per il partecipe ad associazione mafiosa, di cui all'art. 275 c.p.p., comma 3, può essere superata solo quando dagli elementi a disposizione del giudice emerga che l'associato abbia stabilmente rescisso i suoi legami con l'organizzazione criminosa; in assenza di tali elementi, il giudice della cautela non ha l'onere di dimostrare in positivo la ricorrenza delle esigenze cautelari, ma deve soltanto apprezzare le ragioni di esclusione, eventualmente evidenziate dalla parte o direttamente evincibili dagli atti, tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione. Il mero decorso del tempo e lo stato detentivo non sono di per sé sufficienti a vincere la presunzione, in quanto le caratteristiche di persistenza del vincolo associativo ex art. 416-bis c.p. e la necessità di tenerne conto a fini cautelari impongono di considerare la stabilità del legame dell'imputato con l'organizzazione criminale, a prescindere dalle vicende personali dello stesso. La valutazione della proporzionalità della misura cautelare rispetto alla pena irrogata o irroganda nel giudizio di merito prescinde da ogni rivisitazione di tale profilo e deve essere ancorata esclusivamente alla persistenza e consistenza delle esigenze cautelari che ne avevano originariamente giustificato l'applicazione.