Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per motivi aggiunti proposto da Salvatore Russolillo e Gelsomina Simeoli, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'occupazione sine titulo di un bene da parte della Pubblica Amministrazione, in assenza di un valido titolo ablativo, integra un illecito permanente che determina l'insorgere di un obbligo di risarcimento del danno in capo all'ente occupante. 2. Il diritto al risarcimento del danno per l'occupazione illegittima sorge con l'inizio del fatto illecito e si rinnova di momento in momento, cessando solo con la restituzione del bene o la sua acquisizione legittima. La prescrizione del diritto al risarcimento decorre pertanto da ciascun giorno di occupazione illegittima. 3. Il risarcimento del danno per l'occupazione illegittima deve essere liquidato sulla base del valore d'uso del bene, determinato con valutazione equitativa, e calcolato nella misura del 5% annuo del valore venale, in analogia a quanto previsto dall'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001. 4. L'ente occupante, per evitare l'ulteriore maturazione del danno risarcibile, deve provvedere alla restituzione del bene, previo ripristino dello stato originario, ovvero all'acquisizione legittima dello stesso mediante l'attivazione del procedimento di cui all'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001.