Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 334 del 2021

ECLI:IT:TARMOL:2021:334SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la deliberazione del Consiglio Comunale che ha istituito un nuovo posteggio per la vendita di prodotti ortofrutticoli in Piazza Venezia, ha affermato il seguente principio di diritto: La localizzazione e il dimensionamento di un posteggio extramercatale, così come previsti e autorizzati dal provvedimento amministrativo impugnato, non interferiscono con il progetto edilizio che i proprietari del fondo finitimo intendono realizzare, qualora non risultino elementi tecnici specifici e comprovati a confutare le risultanze dell'istruttoria svolta dall'amministrazione comunale. Pertanto, il provvedimento che istituisce il nuovo posteggio non può essere annullato per contrasto con il progetto edilizio dei ricorrenti, in assenza di una prova tecnica puntuale che dimostri l'incompatibilità tra le due iniziative. Inoltre, i proprietari del fondo finitimo, non avendo partecipato alla selezione per l'assegnazione del posteggio, difettano della legittimazione attiva per impugnare l'assegnazione dello stesso ad un terzo soggetto. Le spese di lite possono essere compensate tra le parti, in considerazione della complessità della ricostruzione dei fatti di causa e della necessità di un approfondimento istruttorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/10/2021

N. 00334/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00219/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 219 del 2016, proposto da Angelo Brunetti, Carmela Brunetti e Giovanni Brunetti, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Forcione e Aurelia Petrone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Campobasso, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Matteo Iacovelli e Leandra Fiacco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Antonio Catano, rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Di Pardo e Andrea Latessa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.