Il destinatario di finanziamenti o sovvenzioni pubbliche vanta, nei confronti dell'autorità concedente, una posizione tanto di interesse legittimo rispetto al potere dell'Amministrazione di agire in autotutela, annullando i provvedimenti di attribuzione dei benefici per vizi di legittimità o revocandoli per contrasto originario con l'interesse pubblico, quanto di diritto soggettivo relativamente alla concreta erogazione delle somme di denaro oggetto del finanziamento e alla conservazione degli importi a tale titolo già riscossi o da riscuotere. Di conseguenza, il giudice ordinario è competente a conoscere le controversie instaurate per ottenere gli importi dovuti o per contrastare l'Amministrazione che, servendosi degli istituti della revoca, della decadenza o della risoluzione, abbia ritirato il finanziamento o la sovvenzione definitivamente concessi, adducendo l'inadempimento, da parte del beneficiario, degli obblighi impostigli dalla legge o dagli atti concessivi del contributo. Pertanto, qualora i provvedimenti di revoca si fondino sull'asserito inadempimento del beneficiario agli obblighi di completa e corretta esecuzione dell'opera finanziata, la posizione azionata da quest'ultimo deve ritenersi di diritto soggettivo, con la conseguente competenza del giudice ordinario a conoscere della relativa controversia.