Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può sindacare la motivazione del provvedimento impugnato solo in relazione all'eventuale assenza di un effettivo apparato giustificativo della decisione ovvero alla mera apparenza dello stesso, senza poter entrare nel merito delle valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a dedurre profili di illogicità, incompletezza o contraddittorietà della motivazione, senza denunciare l'assenza o l'apparenza del relativo apparato giustificativo, deve essere dichiarato inammissibile. Inoltre, il difensore del terzo interessato, non munito di procura speciale, non è legittimato a proporre ricorso per cassazione avverso i provvedimenti in materia di confisca di prevenzione, in quanto il terzo è portatore di un mero interesse di natura civilistica nel procedimento. Infine, il ricorso proposto dalla persona che non vanta più alcun diritto sui beni oggetto di confisca è parimenti inammissibile.