Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1878 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:1878SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria funzione di giustizia amministrativa, afferma il principio secondo cui l'amministrazione comunale è tenuta a riesaminare, in ottemperanza a una precedente sentenza passata in giudicato, l'istanza presentata ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. n. 380/2001 per la fiscalizzazione di un abuso edilizio, adottando i provvedimenti opportuni entro il termine perentorio di 60 giorni dalla comunicazione della presente sentenza. In caso di ulteriore inerzia dell'amministrazione, il Tribunale nomina un commissario ad acta, individuato nel dirigente del Genio Civile di Caserta, con facoltà di delega ad un funzionario dell'ufficio anche in pensione, al fine di provvedere all'esecuzione del titolo esecutivo, con oneri a carico del Comune inadempiente. Tale principio si fonda sull'obbligo dell'amministrazione di conformarsi al giudicato formatosi sulla precedente sentenza di annullamento del provvedimento di diniego dell'istanza di fiscalizzazione, nonché sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale attraverso l'esecuzione del titolo esecutivo. La massima sottolinea l'importanza del rispetto del giudicato amministrativo e dell'obbligo di provvedere in capo all'amministrazione, al fine di garantire la corretta applicazione della normativa edilizia e urbanistica e la tutela delle posizioni giuridiche soggettive dei privati.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2023

N. 01878/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03893/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3893 del 2021, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Orta di Atella, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

alla sentenza 2871/2017 del TAR Napoli, sez. VIII;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.