Il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di assoluzione ai sensi dell'art. 129 c.p.p., comma 2, solo quando le circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell'imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile, in modo tale che la valutazione del giudice si configuri più come una constatazione che come un apprezzamento, essendo incompatibile con qualsiasi necessità di accertamento o approfondimento. Pertanto, il ricorso in cassazione dell'imputato che, senza aver rinunciato alla prescrizione, lamenti la mancata applicazione dell'art. 129 c.p.p., comma 2, è inammissibile ove non contenga specifici motivi a sostegno della ravvisabilità in atti, in modo evidente e non contestabile, di elementi idonei ad escludere la sussistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte sua e la configurabilità dell'elemento soggettivo del reato. Quanto alla confisca, la sentenza che la dispone deve essere adeguatamente motivata, anche in caso di dichiarata prescrizione del reato, in ordine alla natura sanzionatoria o di recupero del profitto del reato della stessa, nonché in merito alla corrispondenza del valore confiscato all'effettivo profitto del reato accertato, non potendo la confisca per equivalente eccedere tale limite, pena l'applicazione di una pena illegale, che il giudice deve ridurre anche d'ufficio.