Il porto di un coltello, rientrando nella prima categoria di oggetti indicati dalla legge, costituisce reato ai sensi della normativa vigente qualora non sussista un giustificato motivo, indipendentemente dalla concreta prospettabilità di una sua utilizzazione per l'offesa alla persona. Il giustificato motivo, rilevante ai fini della configurabilità del reato, deve essere valutato con riferimento all'attualità e alla possibilità di immediata verifica da parte degli organi accertatori, non essendo sufficiente una giustificazione addotta solo successivamente dall'imputato o dalla sua difesa. Ai fini della valutazione della particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., il giudice deve compiere una valutazione complessiva delle modalità della condotta e dell'esiguità del danno o del pericolo, senza limitarsi a considerare solo l'entità dell'aggressione al bene giuridico protetto. La lieve entità del fatto, ai sensi della normativa speciale, e la particolare tenuità dello stesso, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., sono fattispecie strutturalmente e teleologicamente non coincidenti, potendosi configurare un fatto di lieve entità pur in assenza dei presupposti per il riconoscimento della particolare tenuità. Infine, la riduzione di pena conseguente alla scelta del rito abbreviato, incidendo sul trattamento sanzionatorio concreto, ha natura sostanziale e, pertanto, è soggetta al principio di retroattività della norma più favorevole, di cui all'art. 2 c.p.