Il Comune, nell'ambito della propria potestà pianificatoria, può reiterare il vincolo espropriativo su aree private per la realizzazione di una variante stradale, purché tale scelta sia adeguatamente motivata in relazione alle esigenze urbanistiche e viabilistiche della zona interessata, come il miglioramento della circolazione veicolare e la liberazione del centro abitato dal traffico, e sia il risultato di una ponderazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, senza che sia necessaria una particolare analiticità della motivazione qualora la previsione sia già contenuta nel piano strutturale. L'Amministrazione deve comunque verificare la fattibilità tecnica ed economica dell'intervento, acquisire le necessarie indagini geologiche e idrauliche, e rispettare le formalità procedimentali previste per la reiterazione del vincolo, come la comunicazione di avvio del procedimento agli interessati. In caso di difformità tra la parte normativa e quella grafica dello strumento urbanistico, prevale la prima, in quanto espressione della volontà dell'Ente, fermo restando il potere di quest'ultimo di apportare modifiche al progetto in sede di approvazione definitiva per mitigarne l'impatto. La scelta dell'Amministrazione di reiterare il vincolo espropriativo, se adeguatamente motivata e rispettosa delle garanzie procedimentali, non può essere sindacata nel merito, salvo che non risulti manifestamente irragionevole o sproporzionata.