Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla Società Agricola Mureddu-Balloi & Figli avverso l'esclusione dalla Sotto-Misura 19.2.6.4.2.1.3 "Attivazione di investimenti per lo sviluppo di imprese extra agricole esistenti" del GAL Terras de Olia, ha affermato il principio secondo cui l'amministrazione procedente non è tenuta a correggere errori palesi commessi dal richiedente nella presentazione della domanda di contributo, qualora la stessa risulti riferita a un bando diverso da quello cui il richiedente avrebbe dovuto partecipare in ragione dei requisiti posseduti. In tali casi, infatti, non si è in presenza di un mero errore materiale, bensì di una vera e propria "non presentazione" della domanda relativa al bando effettivamente pertinente, con la conseguenza che l'amministrazione non può essere onerata di attivare il soccorso istruttorio, trattandosi di una richiesta di riapertura del termine di partecipazione, in contrasto con i principi che governano questo genere di procedimenti. Inoltre, il Tribunale ha escluso la necessità di un preavviso di diniego, in quanto gli uffici non erano tenuti a sindacare il contenuto della domanda presentata, essendo la stessa riferita a un contributo per il quale il richiedente era pacificamente sprovvisto dei requisiti necessari. Pertanto, il Tribunale ha respinto il ricorso, ritenendo che l'amministrazione procedente abbia correttamente escluso la ricorrente dalla procedura in ragione della carenza dei presupposti soggettivi di ammissione al contributo.