Il reato di minaccia sussiste quando l'espressione utilizzata, anche se non esplicita, sottintende conseguenze idonee a togliere la serenità della persona offesa, specialmente se rapportata ad un riferimento temporale che ne accentua la gravità e l'idoneità intimidatoria. Ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che la minaccia sia diretta e inequivocabile, essendo sufficiente che le parole utilizzate, valutate nel loro contesto, siano idonee a ingenerare nella persona offesa un fondato timore di subire un danno ingiusto. L'interpretazione delle espressioni come minacciose deve tenere conto della percezione soggettiva della persona offesa, la quale può ritenere minacciose anche frasi che, astrattamente considerate, non appaiono di per sé idonee a suscitare timore, purché tale percezione sia ragionevole e fondata su elementi oggettivi. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di minaccia, deve considerare non solo il tenore letterale delle espressioni utilizzate, ma anche il contesto in cui sono state pronunciate, il tono di voce, i gesti e gli atteggiamenti dell'agente, nonché la reazione della persona offesa, al fine di accertare se le parole, nel loro complesso, siano state effettivamente idonee a ingenerare nella vittima un fondato timore di subire un danno ingiusto.