Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La violazione delle prescrizioni inerenti la sorveglianza speciale della Pubblica Sicurezza con obbligo di soggiorno, come l'omesso rientro in abitazione entro l'orario stabilito, integra il reato previsto dalla legge, anche qualora il soggetto sottoposto a tale misura di prevenzione adduca a propria giustificazione una crisi d'ansia o altre ragioni personali. Infatti, il comportamento del soggetto, che si sia trattenuto fuori casa fino a tarda notte senza richiedere alcun soccorso medico, contraddice tale tesi difensiva, legittimando la condanna per la violazione accertata. La valutazione delle circostanze attenuanti generiche, così come l'eventuale continuazione con precedenti reati, rientra nel prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui accertamento è insindacabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o giuridici della motivazione. La dichiarazione di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.