Consiglio di Stato sentenza n. 5482 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:5482SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico impone l'obbligo di demolizione di opere edilizie abusive, anche se realizzate mediante semplice D.I.A. e non soggette a permesso di costruire, senza possibilità di sanatoria o applicazione di sanzione pecuniaria in luogo della demolizione. L'assenza del titolo edilizio e la sussistenza del vincolo paesaggistico giustificano ipso facto l'adozione della sanzione demolitoria, senza che rilevi la natura pertinenziale o precaria delle opere, la loro consistenza volumetrica o la possibilità di riduzione in pristino senza pregiudizio di parti preesistenti. La prosecuzione di lavori abusivi in pendenza di domanda di condono edilizio è comunque vietata, non essendo ammessa la realizzazione di opere aggiuntive o l'impiego di materiali diversi da quelli originari, pena la decadenza della domanda di condono. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento non inficia la legittimità del provvedimento di demolizione, trattandosi di atto vincolato. Il mancato interpello della Soprintendenza non determina l'illegittimità del provvedimento, ove risulti una causa ostativa alla definizione favorevole del procedimento di sanatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/07/2022

N. 05482/2022REG.PROV.COLL.

N. 05000/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5000 del 2015, proposto da
Coppola Vincenzo S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Soprano, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Avignonesi, 5;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Maria Ferrari, Bruno Ricci, con domicilio eletto presso lo studio Nicola Laurenti in Roma, via F. Denza, 50/A;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali e del Turismo, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domici…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5539 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:5539SENT Il vincolo paesaggistico imposto su un'area non consente la realizzazione di interventi edilizi, anche di modesta entità, in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica. In tali casi, l'ord…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2030 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2030SENT Il vincolo paesaggistico impone il previo ottenimento dell'autorizzazione paesaggistica per qualsiasi intervento edilizio, anche di natura pertinenziale o precaria, idoneo ad alterare lo stato dei lu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5465 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:5465SENT Il vincolo paesaggistico impresso su un'area, ai sensi del d.lgs. 42/2004, preclude la possibilità di sanatoria edilizia per le opere realizzate in assenza o in difformità del titolo abilitativo, anc…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8792 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8792SENT Il Consiglio di Stato, in materia di opere edilizie realizzate senza titolo in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, afferma che: 1. I provvedimenti sanzionatori, quali le ordinanze di demolizion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8848 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8848SENT La demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo e in area soggetta a vincolo paesaggistico costituisce un provvedimento doveroso e vincolato per l'amministrazione, non ri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3324 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3324SENT La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità dallo stesso, anche se di modesta entità e connesse a interventi di ristrutturazione, comporta l'obbligo di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8808 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:8808SENT La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo in area soggetta a vincolo paesaggistico legittima l'adozione da parte del Comune, ai sensi dell'art. 27, comma 2, del d.P.R. n. 38…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4057 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:4057SENT Il vincolo paesaggistico impone il previo rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di opere edilizie, anche se di modesta entità, in zone sottoposte a tutela ambientale. Il man…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2026 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2026SENT Il vincolo paesaggistico sull'area impone che qualsiasi intervento edilizio, anche di natura pertinenziale o precaria, debba essere preceduto da autorizzazione paesaggistica, in assenza della quale è…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11747 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11747SENT Il vincolo paesaggistico di inedificabilità, sia esso di natura relativa o assoluta, impedisce la sanatoria di opere abusive che comportino la realizzazione di nuove superfici e nuova volumetria, anc…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.