Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso è legittimo, anche qualora le variazioni apportate non siano qualificabili come "essenziali" ai sensi dell'art. 32 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto la proprietà non legittima la violazione della disciplina urbanistica ed edilizia vigente al momento della presentazione della domanda di sanatoria. L'Amministrazione è tenuta a negare l'accertamento di conformità ove non sia provata la "doppia conformità" dell'intervento, senza che ciò comporti una violazione del principio di proporzionalità, in quanto la legge non premia i trasgressori. Pertanto, il diniego tacito dell'Amministrazione sulla richiesta di accertamento di conformità rende improcedibile il ricorso avverso l'ordine di demolizione, in quanto le opere devono ritenersi abusive.