Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 922 del 2012

ECLI:IT:TARBA:2012:922SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata, tutelato dall'ordinamento giuridico, non può essere arbitrariamente compresso o sacrificato dall'Amministrazione pubblica nell'esercizio dei propri poteri autoritativi. Qualora l'Amministrazione occupi senza titolo un bene immobile privato per la realizzazione di un'opera di pubblico interesse, senza aver previamente espropriato il terreno secondo la procedura legale, essa è tenuta a ripristinare la situazione di fatto conformandola a quella di diritto, restituendo il bene al legittimo proprietario o, in alternativa, a disporne l'acquisizione al proprio patrimonio indisponibile, previo pagamento di un indennizzo commisurato al valore venale del bene e di un'ulteriore somma forfettaria a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale. L'Amministrazione non può pertanto mantenere sine titulo il possesso del bene privato, neppure qualora su di esso siano state realizzate opere di pubblico interesse, dovendo in tal caso adottare un formale provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, entro i termini perentori fissati dal giudice, a pena di dover restituire il bene al proprietario. Il mancato adempimento dell'Amministrazione comporta la condanna al risarcimento del danno per l'illegittima occupazione, calcolato secondo i criteri previsti dalla legge, oltre alle spese di giudizio.

Sentenza completa

N. 00197/2011
REG.RIC.

N. 00922/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00197/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 197 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da Concetta Follieri e Antonio Carmine Follieri, entrambi rappresentati e difesi dall'avv. Alfredo Caso, con domicilio eletto presso l’avv. Elisa Rocchia in Bari, via M. Signorile,2/B;

contro

Comune di Lucera, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Mescia, con domicilio eletto presso l’avv. Vincenzo Resta in Bari, via Piccinni n. 210;

per l'ordine di restituzione

al Comune di Lucera e in favore dei ricorrenti del suolo di mq. 13.870, contraddistinto catastalmente al Fg. 81, p.lla 27…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.