Il reato di truffa aggravata ai danni dell'INPS si configura quando l'imputato, in concorso con altri, mediante artifici e raggiri, induce in errore l'ente previdenziale in ordine alla sussistenza dei requisiti per l'erogazione di prestazioni assistenziali, quali l'assicurazione sociale per l'impiego (ASPI e MINIASPI) e il reddito di attivazione e garanzia, ottenendone indebitamente il pagamento. La valutazione degli elementi indiziari e probatori, volta a dimostrare la condotta fraudolenta dell'imputato, rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da manifesta illogicità o contraddittorietà. In caso di doppia conforme, la motivazione della sentenza di appello si integra con quella di primo grado, formando un unico complessivo corpo argomentativo, che non può essere sindacato in cassazione se sorretto da adeguata e logica giustificazione. La declaratoria di prescrizione di alcune condotte non preclude l'utilizzo degli elementi indiziari relativi a tali condotte ai fini della valutazione della responsabilità per i fatti successivi, purché la motivazione risulti coerente e non contraddittoria.