Cassazione penale Sez. II sentenza n. 12489 del 4 aprile 2022

ECLI:IT:CASS:2022:12489PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione patrimoniale della confisca, divenuta definitiva, può essere revocata solo in via eccezionale e per motivi straordinari, non essendo consentito un mero riesame dello stesso quadro fattuale già delibato in sede di applicazione della misura. Pertanto, la domanda di revoca è inammissibile qualora il richiedente si limiti a riproporre una lettura alternativa delle stesse emergenze già valutate in sede di prevenzione, senza allegare l'esistenza di prove nuove decisive, sopravvenute alla conclusione del procedimento, o il sopravvenire di sentenze penali definitive che escludano in modo assoluto l'esistenza dei presupposti per l'applicazione della confisca, ovvero il riconoscimento della falsità di atti determinanti ai fini della decisione sulla confisca. Il mero fatto che, successivamente al procedimento di prevenzione, sia stato emesso un provvedimento del giudice civile che ha riconosciuto l'esistenza di un mutuo in favore del proposto, non costituisce di per sé un elemento di novità decisivo ai fini della revoca, atteso che tale mutuo avrebbe potuto essere dedotto e valutato nel procedimento di prevenzione, e il provvedimento civile si è limitato a prendere atto della sua esistenza ai fini dell'ammissione del creditore al passivo. Pertanto, in assenza di una effettiva novità decisiva, la domanda di revoca della confisca patrimoniale definitiva deve essere dichiarata inammissibile.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI PAOLA Sergio - Presidente

Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere

Dott. PACILLI G.A.R. - rel. Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandra - Consigliere

Dott. CERSOSIMO Emanuele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il provvedimento della Corte d'appello di Caltanissetta dell'8 ottobre 2021;
Visti gli atti, il decreto e il ricorso;
Udita nell'udienza camerale del 16 marzo 2022 la relazione fatta dal Consigliere Giuseppina Anna Rosaria Pacilli;
Letta la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale in persona di Luigi Giordano, che ha concluso chiedendo di dichiarare l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
Con provvedimento …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.