Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presentazione di un'istanza di sanatoria edilizia ex art. 36 D.P.R. 380/2001 produce l'effetto di rendere inefficace l'ordine di demolizione delle opere abusive oggetto della stessa, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla predetta istanza di sanatoria comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento (esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto) che vale comunque a superare i provvedimenti sanzionatori precedentemente adottati. Inoltre, il silenzio serbato dall'amministrazione sull'istanza di sanatoria, pur configurando un diniego tacito, non può sfuggire alle regole proprie degli atti amministrativi e deve essere sindacato al pari del provvedimento espresso, potendo essere censurato per difetto di motivazione o istruttoria. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a concludere il procedimento con un provvedimento espresso, motivato e sorretto da adeguata istruttoria, anche in caso di silenzio serbato sulla domanda di sanatoria.