Il giudice del riesame, investito della decisione sulla misura cautelare a seguito di annullamento in sede di legittimità, è tenuto ad esaminare compiutamente i motivi di doglianza articolati dal ricorrente, anche se attinenti a profili procedurali, qualora il suo interesse alla nuova pronuncia sia individuabile nell'eventuale ottenimento di una equa riparazione per la custodia cautelare asseritamente subita in maniera ingiusta. In tale ipotesi, il giudice non può limitarsi a richiamare per relationem gli elementi della precedente ordinanza cautelare annullata, ma deve confrontarsi con le specifiche censure difensive, ivi comprese quelle relative alla valutazione degli elementi indiziari a favore dell'indagato, in quanto strettamente connesse alla questione fondamentale della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. L'omissione di tale esame integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento dell'ordinanza con rinvio per nuovo esame.