Il reato di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di più delitti di truffa ai danni di una società è configurabile quando vi sia la prova di un accordo permanente tra i partecipi, con una ripartizione dei ruoli e la realizzazione di un programma criminoso proiettato nel futuro, a prescindere dall'effettiva commissione dei singoli reati-fine. La circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 6 c.p. (risarcimento del danno) è di natura soggettiva e richiede che il risarcimento sia effettuato direttamente dall'imputato, non essendo sufficiente il risarcimento operato da un terzo, neppure se collegato all'imputato. Il giudice, nel valutare la recidiva facoltativa, deve dare conto del concreto rilievo della ricaduta sotto il profilo sintomatico di una maggiore colpevolezza e pericolosità del reo, motivando adeguatamente in ordine all'idoneità della nuova condotta criminosa a rivelare tale maggiore capacità a delinquere. La parte civile è legittimata all'esercizio dell'azione civile nel processo penale non solo per il reato-fine, ma anche per il reato associativo, in quanto danneggiata da quest'ultimo, quando il reato si inquadri nel piano criminoso dell'associazione e la sua commissione abbia facilitato l'esecuzione del reato-fine.