Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa comunichi espressamente al giudice l'assenza di interesse alla decisione del ricorso, anche se integrato da successivi motivi aggiunti. In tal caso, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni originariamente dedotte, e a disporre la compensazione delle spese di giudizio, in assenza di opposizione della parte ricorrente alla specifica richiesta. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su controversie prive di utilità pratica per le parti, in ossequio ai canoni di economia processuale e ragionevole durata del processo. Esso trova applicazione sia nel caso di carenza di interesse originaria, sia in ipotesi di sopravvenuta cessazione della materia del contendere, in quanto entrambe le fattispecie determinano l'inutilità della pronuncia giurisdizionale. La dichiarazione di improcedibilità per difetto di interesse, inoltre, non pregiudica la possibilità per la parte di proporre un nuovo ricorso, qualora dovessero emergere nuovi e diversi presupposti di fatto e di diritto idonei a fondare una nuova domanda giudiziale. In tal modo, il principio di effettività della tutela giurisdizionale amministrativa risulta pienamente garantito, attraverso il bilanciamento tra l'esigenza di evitare pronunce inutili e la salvaguardia del diritto di azione della parte, in coerenza con i canoni di ragionevolezza e proporzionalità che informano l'intero sistema processuale.