Il metodo mafioso, quale circostanza aggravante ai sensi della Legge n. 203 del 1991, articolo 7, richiede l'accertamento di specifici elementi concreti e non meramente assertivi o evocativi, che dimostrino l'effettiva incidenza della forza di intimidazione e della pressione derivanti da assetti organizzativi mafiosi sulla condotta criminosa dell'indagato e sulla libera autodeterminazione della vittima. Pertanto, la semplice contestualizzazione territoriale della condotta in un contesto ad elevata infiltrazione mafiosa non è sufficiente a integrare tale aggravante, essendo necessario individuare i concreti tratti esteriori del comportamento criminoso che ne connotino l'ascrizione alla metodologia mafiosa, con particolare riguardo alla dimostrazione del condizionamento subito dalla vittima. Tale accertamento assume peculiare rilevanza nel reato di usura, in cui il nesso tra la condotta dell'indagato e la forza costrittiva di organismi mafiosi deve essere puntualmente provato. In assenza di una motivazione adeguata su tali profili, la configurabilità dell'aggravante di cui alla Legge n. 203 del 1991, articolo 7 non può ritenersi dimostrata, con conseguente necessità di una nuova valutazione da parte del giudice del riesame, la cui esito inciderà anche sulla sussistenza delle esigenze cautelari.