Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza breve n. 959 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:959SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato pagamento del canone di servizio per la concessione di un posteggio in un mercato coperto, superiore a due trimestri, legittima l'avvio del procedimento di decadenza della concessione stessa, purché le comunicazioni prodromiche all'adozione del provvedimento di decadenza siano notificate al concessionario presso il domicilio eletto nel posteggio, in conformità con le previsioni del regolamento comunale, e non possano essere validamente effettuate mediante sola comunicazione a mezzo PEC. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto emersi dalla sentenza: 1. Il mancato pagamento del canone di servizio per la concessione di un posteggio in un mercato coperto, superiore a due trimestri, legittima l'avvio del procedimento di decadenza della concessione stessa, in applicazione del regolamento comunale. 2. Le comunicazioni prodromiche all'adozione del provvedimento di decadenza devono essere notificate al concessionario presso il domicilio eletto nel posteggio, in conformità con le previsioni del regolamento comunale, e non possono essere validamente effettuate mediante sola comunicazione a mezzo PEC. 3. L'annullamento del provvedimento di decadenza per vizi procedurali relativi alle comunicazioni prodromiche esclude la possibilità di rinnovazione dell'atto impugnato, in considerazione dell'avvenuto pagamento delle morosità. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo finale è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

N. 00801/2015
REG.RIC.

N. 00959/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00801/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 801 del 2015, proposto da:
Andrea Boccianti, rappresentato e difeso dall'avv. Simone Nocentini, con domicilio eletto presso Simone Nocentini in Firenze, Via dei Rondinelli 2;

contro

Comune di Firenze in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Andrea Sansoni, Gianna Rogai, domiciliata in Firenze, Palazzo Vecchio - piazza Signoria;

per l'annullamento

del provvedimento prot. n. 93464 in data 10.04.2015 del Dirigente Servizio Commercio su Aree Pubbliche del Comune di Firenze con il quale è stata dichiarata la decadenza dell&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.