Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso proposto avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di riesame della misura cautelare, afferma il principio secondo cui l'obbligo di trasmissione al tribunale del riesame degli elementi sopravvenuti a favore della persona sottoposta alle indagini non si estende a quegli atti o documenti che siano già nella disponibilità della difesa, la quale può pertanto utilizzarli e produrli con la richiesta di riesame o nel corso della successiva udienza. Tale obbligo di trasmissione si riferisce, infatti, solo agli atti o agli elementi oggettivi che servano in concreto a discolpare l'indagato e che resterebbero altrimenti ignoti se non vi fosse l'obbligo della "discovery" da parte dell'accusa. Inoltre, il tribunale del riesame non è tenuto a fornire una risposta sulla decisività e rilevanza delle argomentazioni difensive contenute in una memoria illustrativa del contenuto di una prova non prodotta, in quanto la funzione di tale memoria è quella di illustrare il contenuto di una prova, non di sostituirsi ad essa. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, infine, l'onere delle spese processuali e il versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che tale inammissibilità non sia ascrivibile a colpa del ricorrente.