Il giudice, in sede di convalida di un provvedimento coercitivo, è tenuto a valutare unicamente la sussistenza degli elementi che legittimavano l'adozione della misura con una verifica "ex ante", ovvero sulla base della situazione conosciuta o conoscibile dalla polizia giudiziaria al momento dell'arresto o del fermo. Gli indizi a carico dell'indagato devono rivestire la stessa connotazione di gravità richiesta per l'applicazione di misure cautelari personali, senza che sia necessario il medesimo grado di certezza probatoria richiesto per un giudizio di responsabilità, essendo sufficiente che le deduzioni desumibili dal loro coordinamento conducano a una ragionevole conclusione di probabilità circa l'esistenza del reato e la sua attribuibilità all'indagato. Il giudice non può procedere a un apprezzamento dell'atto compiuto dalla polizia giudiziaria, ma deve limitarsi a verificarne la legittimità alla luce della situazione concreta accertata dagli operanti. Pertanto, l'annullamento dell'ordinanza di diniego della convalida di arresto, disposto a seguito dell'accoglimento del ricorso per cassazione del pubblico ministero, deve avvenire senza rinvio, in quanto il ricorso è finalizzato esclusivamente alla definizione della correttezza dell'operato degli agenti di polizia giudiziaria, senza alcuna ricaduta di effetti giuridici.