Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 767 del 2023

ECLI:IT:TARLE:2023:767SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel respingere il ricorso e i motivi aggiunti presentati dalla società ricorrente, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'intervento di posizionamento di strutture precarie e stagionali su un'area agricola, al fine di asservirla alle esigenze di uno stabilimento balneare limitrofo, è in contrasto con la destinazione urbanistica dell'area, prevista dall'art. 48 delle NTA del PRG, che impone il mantenimento e la ricostruzione di attività agricole compatibili con la tutela e conservazione delle caratteristiche naturali e paesaggistiche. Pertanto, tale intervento non può essere autorizzato, in quanto determinerebbe un uso improprio del suolo in violazione della pianificazione urbanistica comunale. 2. Il diniego dell'autorizzazione paesaggistica è legittimo in quanto l'area oggetto dell'intervento risulta profondamente modificata rispetto a quanto rappresentato nell'istanza, con la totale rimozione della vegetazione naturale, l'apertura di strade, la posa di strutture a servizio della balneazione e l'incremento dell'area adibita a parcheggio, in contrasto con l'Ulteriore Contesto Paesaggistico "Vegetazione arbustiva in evoluzione naturale" in cui ricade l'area. Tali trasformazioni, non contestate dalla ricorrente, rendono l'istanza non corrispondente al reale stato dei luoghi e, pertanto, inidonea a supportare le richieste. 3. Il diniego dell'autorizzazione paesaggistica è altresì legittimo in quanto l'intervento risulta in contrasto con la normativa a tutela dei cordoni dunari e della vegetazione alofita protetta, in assenza di adeguati sistemi di protezione, senza che la ricorrente abbia fornito elementi tecnici idonei a confutare tali rilievi. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale ha ritenuto che il Comune di Brindisi abbia correttamente negato il rilascio del titolo unico e dell'autorizzazione paesaggistica, in quanto l'intervento proposto risulta in contrasto con la pianificazione urbanistica e paesaggistica vigente, nonché con la normativa di tutela ambientale.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/06/2023

N. 00767/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00732/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 732 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Brindisi, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- della nota (prot. n. -OMISSIS-) dell'1.04. – 4.04.2022 d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.