Il vincolo di inedificabilità previsto dalla legge regionale n. 78/1976 esclude la possibilità di ottenere il condono edilizio per gli abusi realizzati in violazione di tale vincolo, non operando in tali casi il meccanismo del silenzio assenso previsto dalla legge n. 47/1985 e dalla legge regionale n. 37/1985. Tuttavia, qualora l'istanza di condono riguardi più immobili, ciascuno di essi deve essere autonomamente considerato e valutato: pertanto, per l'immobile interamente collocato al di fuori della fascia di inedificabilità dei 150 metri dalla battigia, non sussistendo la violazione del vincolo, il diniego di condono è illegittimo e deve essere annullato. Diversamente, per l'immobile che ricade, anche solo parzialmente, all'interno della fascia di inedificabilità, il Comune può legittimamente respingere in toto la domanda di condono, valutando unitariamente la costruzione nella sua interezza. L'ordine di demolizione, in tali casi, costituisce un atto dovuto che non richiede una particolare motivazione, essendo sufficiente l'indicazione delle ragioni che determinano il carattere abusivo dell'opera. Infine, l'applicabilità delle misure ripristinatorie previste dalla normativa vigente al momento dell'adozione del provvedimento non è esclusa dalla circostanza che l'abuso sia stato realizzato in epoca antecedente all'entrata in vigore di tali disposizioni, atteso il carattere permanente dell'illecito edilizio.