Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve verificare la pericolosità sociale del soggetto, desumendola non solo dalla mera esistenza di precedenti penali, ma anche da elementi concreti e attuali che dimostrino il perdurare di una condotta di vita caratterizzata da una spiccata inclinazione a delinquere, come il controllo della polizia giudiziaria successivo alla scarcerazione che abbia accertato la frequentazione di pregiudicati e la commissione di ulteriori reati. Pertanto, il giudizio di pericolosità sociale e di attualità della stessa deve essere adeguatamente motivato, non potendo basarsi esclusivamente sulla mera esistenza di precedenti penali, ma richiedendo una valutazione complessiva della personalità e del tenore di vita del soggetto, al fine di accertare la concreta e attuale probabilità che egli possa commettere nuovi reati. Solo in tal modo può ritenersi legittima l'applicazione di una misura di prevenzione personale, in quanto espressione del bilanciamento tra l'esigenza di tutela della collettività e il rispetto dei diritti fondamentali dell'individuo.