Il reato di falsa attestazione per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002 si configura quando l'imputato presenta una dichiarazione sostitutiva contenente false indicazioni o omissioni, anche parziali, dei dati di fatto relativi alla propria situazione reddituale, indipendentemente dall'effettiva sussistenza delle condizioni reddituali per l'ammissione al beneficio. L'elemento soggettivo del dolo generico sussiste anche quando l'imputato, pur non avendo verificato personalmente la corrispondenza al vero dei dati reddituali dichiarati, ha comunque accettato il rischio della falsità della dichiarazione. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del dolo, deve enunciare gli specifici elementi fattuali dai quali desume l'atteggiamento antidoveroso dell'imputato, non essendo sufficiente il solo rilievo della mancata verifica della veridicità dei dati dichiarati. La ratio della norma incriminatrice è quella di sanzionare condotte omissive o mendaci finalizzate ad ottenere indebitamente il beneficio del patrocinio a spese dello Stato, a tutela dei principi costituzionali di uguaglianza e di effettività del diritto di difesa.