Consiglio di Stato sentenza n. 1034 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:1034SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il contributo di costruzione è dovuto per gli interventi edilizi, salvo le ipotesi tassative di esenzione previste dalla legge, che devono essere interpretate in senso restrittivo in quanto derogano al principio generale dell'onerosità del permesso di costruire. L'esenzione dal contributo di costruzione per le opere di urbanizzazione e per gli impianti, le attrezzature e le opere pubbliche o di interesse generale realizzate da enti istituzionalmente competenti o da privati in attuazione di strumenti urbanistici, richiede il concorso di due presupposti: uno soggettivo, relativo alla qualità del soggetto realizzatore, e uno oggettivo, concernente la finalità pubblica o di interesse generale dell'opera. Pertanto, i parcheggi realizzati dal privato all'interno di un centro commerciale, pur se destinati a soddisfare gli standard urbanistici, non rientrano nelle ipotesi di esenzione dal contributo di costruzione, in quanto non risultano sottoposti a un vincolo di pertinenzialità e di indisponibilità che ne escluda lo sfruttamento commerciale, né sono ascrivibili alla categoria delle opere pubbliche o di interesse generale destinate all'utilizzo dell'intera collettività. Il contributo di costruzione è dovuto anche per la quota di parcheggi obbligatori imposta dalla normativa regionale, non essendo possibile un'interpretazione estensiva delle disposizioni che prevedono l'esenzione, trattandosi di un prelievo a carattere tributario.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2022

N. 01034/2022REG.PROV.COLL.

N. 02952/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2952 del 2019, proposto dalla società Abitare Costruzioni s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Catanzaro, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Calabria, sede di Catanzaro, n. 231 del 2019, resa tra le parti.

Visto il …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6261 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6261SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per le opere di urbanizzazione realizzate in attuazione della legge n. 122/1989, sia per i parcheggi pertinenziali previsti dall'art. 41-sexies della legge n…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7442 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7442SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per la realizzazione di parcheggi obbligatori, sia che si tratti di edifici esistenti che di nuova costruzione, in quanto tali parcheggi costituiscono opere …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2634 del 2021 ECLI:IT:TARMI:2021:2634SENT Il contributo relativo al costo di costruzione non è dovuto per le superfici destinate a parcheggi obbligatori, in quanto tali parcheggi sono equiparati per legge alle opere di urbanizzazione e perta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1017 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:1017SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per le superfici destinate a parcheggio realizzate in attuazione di specifiche previsioni degli strumenti urbanistici, nei limiti quantitativi e qualitativi …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11329 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:11329SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per gli impianti, le attrezzature, le opere pubbliche o di interesse generale realizzate dagli enti istituzionalmente competenti, nonché per le opere di urba…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3702 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3702SENT I parcheggi pertinenziali realizzati in sede di costruzione di un nuovo edificio sono esenti dal contributo di costruzione limitatamente alla superficie minima obbligatoria prevista dalla legge, in q…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3690 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:3690SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per la realizzazione di parcheggi interrati pertinenziali all'edificio, in quanto tali opere sono esenti dal pagamento degli oneri di urbanizzazione ai sensi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3033 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3033SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per le opere pubbliche o di interesse generale realizzate da soggetti privati, anche mediante project financing, purché l'opera sia destinata a divenire di p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6329 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6329SENT Il contributo di costruzione di cui all'art. 16 del d.P.R. n. 380/2001 non è dovuto in relazione agli spazi da adibire a parcheggio nei fabbricati di nuova costruzione, la cui realizzazione è obbliga…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1733 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:1733SENT Il contributo di costruzione non è dovuto per gli spazi a parcheggio realizzati in misura pari agli standard minimi previsti dalla normativa urbanistica, mentre è dovuto per le superfici eccedenti ta…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.