Il diniego di autorizzazione per l'adeguamento di uno stabilimento balneare, motivato sulla base della revoca in autotutela del precedente parere favorevole della Soprintendenza, è legittimo qualora la struttura progettata determini un effetto barriera che impedisce la continuità della veduta del litorale e intacca l'integrità dell'immagine panoramica e naturalistica del bene paesaggistico. La mancata comunicazione preventiva dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza di autorizzazione non integra una violazione del contraddittorio procedimentale, qualora il privato abbia comunque avuto effettiva possibilità di partecipare al procedimento e di esporre le proprie ragioni, anche in assenza di una formale comunicazione di preavviso di rigetto. Il danno da ritardo nell'adozione del provvedimento finale è risarcibile solo se il bene della vita richiesto all'Amministrazione risulti spettante al privato, circostanza che non ricorre quando il diniego dell'autorizzazione è legittimamente fondato su valutazioni di compatibilità paesaggistica.