La disponibilità di armi rinvenute nell'abitazione dell'imputato, considerata come pertinenza esclusiva dello stesso, integra la responsabilità per i reati di detenzione illegale di armi, anche in assenza di prova diretta della proprietà o del possesso materiale, salvo che l'imputato non dimostri che le armi appartenessero ad altri conviventi. Tuttavia, l'attenuante prevista dall'art. 5 della legge sulle armi non può essere riconosciuta quando una delle armi detenute illegalmente risulti essere oggetto di furto, in quanto tale circostanza esclude la minore pericolosità della condotta, a prescindere dalla capacità offensiva delle armi e dall'assenza di precedenti penali a carico dell'imputato. La motivazione della sentenza, che abbia adeguatamente esaminato tali profili, è immune da vizi di illogicità o contraddittorietà e rientra nel sindacato di merito, non censurabile in sede di legittimità.