La revoca dell'autorizzazione alla somministrazione di alimenti e bevande è legittima quando il titolare del locale abbia impropriamente utilizzato tale licenza per esercitare invece l'attività di pubblico spettacolo, in violazione della normativa vigente, senza aver ottenuto la prescritta licenza amministrativa e senza aver fatto preventivamente verificare la solidità e la sicurezza dell'edificio, nonché l'esistenza di uscite pienamente adatte a sgombrarlo prontamente in caso di incendio. Tuttavia, l'Amministrazione comunale, nel disporre la revoca dell'autorizzazione, è tenuta a motivare adeguatamente la scelta di irrogare la più grave sanzione, anziché la meno afflittiva sospensione, soprattutto in assenza di precedenti contestazioni di violazioni amministrative nei confronti del soggetto privato. Il requisito scriminante è dato dalla natura meramente complementare ed accessoria dello spettacolo (organizzato nel locale) rispetto all'attività di somministrazione di alimenti e bevande, che deve comunque restare l'attività principale svolta dal titolare della relativa autorizzazione. L'abrogazione del secondo comma dell'art. 124 del R.D. n.635/1940 non ha legittimato l'apertura di una discoteca in carenza della licenza prevista dall'art. 68 del TULPS, dal momento che il locale non può cambiare la sua natura per effetto dell'evento organizzato, che deve essere complementare ed accessorio, rispetto all'attività principale di somministrazione, e deve svolgersi senza la presenza di elementi tali da configurare la trasformazione in un vero e proprio locale di pubblico spettacolo.