La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 7 del d.l. 152/1991, conv. in l. 203/1991, si configura quando la condotta criminosa, pur non essendo direttamente ascrivibile all'imputato, si inserisce in un contesto caratterizzato dall'utilizzo di modalità tipiche della violenza e della minaccia mafiosa, tali da sfruttare la forza di intimidazione del vincolo associativo e la condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva. L'aggravante si applica a tutti i concorrenti nel reato, anche se le azioni di intimidazione e minaccia sono state materialmente commesse solo da alcuni di essi, purché l'imputato non provi la sua incolpevole ignoranza dei fatti che la integrano. Il dolo eventuale è compatibile con il delitto di ricettazione, essendo sufficiente che l'agente si sia rappresentato la concreta possibilità della provenienza delittuosa della cosa e abbia accettato il rischio. La valutazione della personalità del minore imputato, ai fini dell'applicazione delle circostanze attenuanti generiche, deve essere effettuata in senso dinamico, tenendo conto del suo processo evolutivo verso una corretta definizione della propria identità e ruolo nella società, senza limitarsi alla sola considerazione della condotta tenuta fino alla commissione del reato.