Il dolo generico è elemento costitutivo del delitto di incendio di cui all'art. 423 c.p., che ricorre quando l'agente, pur avendo come scopo primario il danneggiamento della cosa altrui, è consapevole e vuole che dal suo comportamento possa derivare un pericolo per la pubblica incolumità. Pertanto, quando l'incendio è commesso al fine di danneggiare, ma assume dimensioni tali da integrare i requisiti dell'art. 423 c.p., si applica tale disposizione e non quella dell'art. 424 c.p., che invece prevede l'incendio come evento estraneo all'intenzione dell'agente. Ai fini della valutazione della prova, il giudice di merito può legittimamente fondare il giudizio di responsabilità penale sulle risultanze delle intercettazioni telefoniche, la cui interpretazione e valutazione costituisce questione di fatto rimessa alla sua esclusiva competenza, sindacabile in sede di legittimità solo per manifesta illogicità o irragionevolezza. Inoltre, il concorso nel reato di incendio può essere provato attraverso il contributo causale fornito dal concorrente, anche in forme atipiche e differenziate, purché il giudice dia conto degli elementi fattuali dai quali ricava l'esistenza di una reale partecipazione alla realizzazione del reato, in rapporto di causalità efficiente con le attività poste in essere dagli altri concorrenti.