La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: In tema di associazione di tipo mafioso, la condotta di partecipazione si sostanzia nello stabile inserimento dell'agente nella struttura organizzativa dell'associazione, idoneo a dare luogo alla "messa a disposizione" del sodalizio stesso per il perseguimento dei comuni fini criminosi. L'affiliazione rituale può costituire indizio grave della condotta di partecipazione, ove risulti - sulla base di consolidate e comprovate massime di esperienza - alla luce degli elementi di contesto che ne comprovino la serietà ed effettività, l'espressione non di una mera manifestazione di volontà, bensì di un patto reciprocamente vincolante e produttivo di un'offerta di contribuzione permanente tra affiliato ed associazione. Pertanto, l'attribuzione di un grado qualificato all'interno del gruppo mafioso sulla base di una scala di progressione consolidata può assurgere a significativo elemento dimostrativo della partecipazione associativa, ove si colleghi a ruoli e funzioni riconosciute all'interno di un territorio, ed integri una figura di riferimento indefettibile, che dimostra la sua valenza e stabilità all'interno della compagine. Inoltre, in tema di associazione di tipo mafioso, l'onere di motivazione del giudice è significativamente attenuato in relazione all'esistenza del sodalizio, che trova conferma in decenni di storia giudiziaria, mentre non subisce alcuna incisione in relazione alla partecipazione del singolo alla consorteria, che deve sempre essere dimostrata con i parametri di giudizio tipici della fase: ragionevole probabilità di colpevolezza nella fase cautelare o certezza non incisa dal ragionevole dubbio nella fase di merito.