Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1652 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:1652SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione qualora il ricorrente, anche a mezzo del proprio difensore, dichiari espressamente di non avere più interesse alla pronuncia sul merito, in assenza di repliche o diverse richieste da parte della controparte. In tali casi, in ossequio al principio dispositivo, il giudice non può decidere la controversia nel merito, ma è tenuto a pronunciare una declaratoria di improcedibilità. Tale principio si fonda sulla considerazione che il processo amministrativo è retto dal principio dispositivo, per cui il giudice è vincolato dalle domande e dalle eccezioni formulate dalle parti, senza poter andare oltre i limiti del thema decidendum. Pertanto, una volta che il ricorrente abbia manifestato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, il giudice non può esimersi dal prenderne atto e pronunciare l'improcedibilità del ricorso, non potendo in alcun modo imporre alle parti una pronuncia sul merito della controversia. Questa massima, di carattere generale ed astratto, è applicabile a tutti i casi in cui, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione, indipendentemente dalle specifiche ragioni che abbiano determinato tale sopravvenienza. Essa esprime un principio fondamentale del processo amministrativo, volto a garantire il rispetto del principio dispositivo e l'autonomia delle parti nella gestione del proprio interesse sostanziale dedotto in giudizio.

Sentenza completa

N. 02398/2010
REG.RIC.

N. 01652/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02398/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2398 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso, per mandato a margine dell’atto introduttivo del giudizio, dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio in Napoli, via dei Mille, n. 74, è eletto domicilio:

contro

Comune di ((omissis))à, in persona del suo sindaco p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- della disposizione n. 14 del 4 marzo 2010 a firma del Dirigente del 3^ Settore-Urbanistica del Comune di ((omissis))à;

- nonché, di ogni atto e/o provvedimento correlato e, segnatamente, della “
preannunciata immissione in possesso … e della …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.