Il porto ingiustificato di un'arma impropria fuori dalla propria abitazione, pur se di lieve entità, integra il reato previsto dalla legge, non essendo sufficiente a giustificarlo la mera dichiarazione dell'imputato di utilizzare lo strumento per ragioni lavorative, quando gli elementi di fatto accertati dal giudice, come la collocazione del coltello nell'abitacolo dell'auto in modo da consentirne l'immediato utilizzo, escludano l'effettiva sussistenza di un giustificato motivo. L'elemento soggettivo del reato contravvenzionale si desume in re ipsa dalle modalità del fatto, non essendo necessaria un'autonoma valutazione della consapevolezza e volontà dell'imputato. Ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche, il giudice deve motivare specificamente l'assenza di elementi diversi dall'incensuratezza e dalla regolarità dell'attività lavorativa, idonei a diminuire la meritevolezza o il bisogno di pena, senza che ciò comporti l'obbligo di contestare o invalidare gli elementi posti a fondamento della richiesta dell'imputato. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi, preclude l'accertamento di cause di non punibilità sopravvenute, come la prescrizione del reato.