Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 734 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:734SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria giurisdizione, afferma il principio secondo cui il ricorso per ottemperanza di cui agli artt. 112 e ss. del Codice del Processo Amministrativo può essere validamente proposto anche per ottenere l'adempimento dell'Amministrazione all'ordinanza di assegnazione di un credito vantato nei suoi confronti, emessa dal giudice dell'esecuzione nella procedura di pignoramento presso terzi. Pertanto, qualora l'Amministrazione intimata non adempia spontaneamente all'ordinanza giurisdizionale di assegnazione di somme in favore del creditore, il giudice amministrativo è legittimato a ordinare il pagamento entro un termine perentorio, nonché a nominare un Commissario ad acta per provvedere in via sostitutiva in caso di ulteriore inerzia, con addebito delle relative spese a carico dell'Amministrazione inadempiente. Tale soluzione interpretativa si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e l'esecuzione dei provvedimenti giudiziari, in ossequio ai principi costituzionali di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Il giudice amministrativo, nell'esercizio dei propri poteri di ottemperanza, è tenuto a contemperare le esigenze di celerità e speditezza dell'azione amministrativa con quelle di tutela del diritto di credito del privato, garantendo il giusto equilibrio tra l'interesse pubblico e quello del singolo.

Sentenza completa

N. 07388/2015
REG.RIC.

N. 00734/2016 REG.PROV.COLL.

N. 07388/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7388 del 2015, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio ex lege presso la Segreteria del TAR del Lazio in Roma, via Flaminia n. 189;

contro

Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro p.t., n.c.;

per l'ottemperanza

all'ordinanza emessa dal Giudice Unico del Tribunale Civile di Roma – Sezione IV Esecuzioni Mobiliari in data 18 settembre 2014 e depositata in data 22 settembre 2014, nella procedura esecutiva n. 23048/2014, con la quale il Giudice predetto ha liquidato ed assegnato in favore d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.