Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2291 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:2291SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento in autotutela di titoli edilizi rilasciati in contrasto con la normativa urbanistica e con il piano di recupero vigente, anche a distanza di tempo, è legittimo qualora l'amministrazione motivi adeguatamente la sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico alla rimozione dell'atto illegittimo, tenendo conto degli interessi dei privati destinatari del provvedimento sfavorevole. Il mero decorso del tempo non preclude l'esercizio del potere di autotutela, che può essere esercitato a partire dal momento in cui l'amministrazione abbia acquisito conoscenza dei fatti e delle circostanze posti a fondamento dell'annullamento. L'onere motivazionale risulta attenuato qualora gli interessi pubblici tutelati siano di particolare rilievo e autoevidenti, potendo l'amministrazione fare rinvio alle pertinenti disposizioni di legge violate. Inoltre, la non veritiera prospettazione da parte del privato delle circostanze poste a fondamento dell'atto illegittimo a lui favorevole non consente di configurare in capo a lui una posizione di affidamento legittimo, con la conseguenza che l'onere motivazionale può essere soddisfatto attraverso il richiamo a tale circostanza. L'annullamento può riguardare l'intero intervento edilizio, anche se il vizio riguarda solo alcune parti, qualora l'unitarietà dell'intervento risulti dal complesso dei titoli edilizi rilasciati.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/09/2022

N. 02291/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02566/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso avente numero di registro generale 2566 del 2015, proposto da
- avv. Giovanni D'Elia, che sta in giudizio personalmente ai sensi dell’art. 22, comma 3, cod. proc. amm. con domicilio digitale in atti;

contro

- Comune di Battipaglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso in dagli avvocati Carla Concilio e Sabato Criscuolo, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo, in Salerno, alla via Piave n. 1, e domicilio digitale in atti;

per l'annullamento

- del provvedimento comunale prot.n. 55314 del 25 agosto 2015;

- della nota …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.