Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 35686 del 29 settembre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:35686PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la prova di una struttura organizzata in modo stabile e permanente, con una pluralità di soggetti che, consapevoli dell'esistenza del vincolo associativo e del programma criminoso, si mettano stabilmente a disposizione dell'associazione per la commissione di un numero indeterminato di delitti in materia di stupefacenti. L'accertamento della sussistenza di tale vincolo associativo deve essere effettuato sulla base di elementi concreti, quali la commissione di reati rientranti nel programma criminoso, la disponibilità di mezzi e risorse per l'attività di spaccio, la ripartizione dei compiti e dei ruoli all'interno del sodalizio, la durata e la continuità dell'attività delittuosa, senza che sia necessaria la prova della realizzazione di un numero elevato di reati-fine. Tuttavia, la mera reiterazione di condotte di spaccio, pur se connotate da una certa organizzazione, non è sufficiente a integrare il reato associativo, essendo necessario accertare la sussistenza di un vincolo associativo stabile e permanente, con la condivisione del programma criminoso da parte di tutti i partecipi. Pertanto, il giudice di merito deve valutare con particolare attenzione gli elementi probatori che dimostrino la consapevolezza e la volontà del singolo imputato di aderire stabilmente all'associazione, non essendo sufficiente la mera partecipazione a singoli episodi di spaccio, anche se connotati da una certa organizzazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOGINI Stefano - Presidente

Dott. RICCIARELLI Massimo - Consigliere

Dott. GIORDANO Emilia Anna - Consigliere

Dott. AMOROSO Riccardo - rel. Consigliere

Dott. DI GERONIMO Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 23/06/2020 della Corte di appello di Roma;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere AMOROSO Riccardo;
udito il Pubblico Min…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.