Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 16713 del 16 aprile 2018

ECLI:IT:CASS:2018:16713PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il datore di lavoro è titolare di una posizione di garanzia in materia di sicurezza sul lavoro, che comporta l'obbligo di adottare tutte le misure necessarie a tutelare l'integrità fisica dei lavoratori, vigilando affinché siano rispettate le norme antinfortunistiche e che il lavoratore possa prestare la propria opera in condizioni di sicurezza. Tale posizione di garanzia si estende anche al controllo della correttezza dell'agire del lavoratore, essendo imposto al datore di lavoro di esigere dal lavoratore il rispetto delle regole di cautela. La violazione di tali obblighi da parte del datore di lavoro comporta la sua responsabilità penale per i reati di omicidio colposo o lesioni colpose, a meno che non dimostri di aver adottato ed efficacemente attuato, prima della commissione del fatto, modelli di organizzazione e gestione idonei a prevenire reati della specie di quello verificatosi e di aver affidato ad un organismo dell'ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e controllo il compito di vigilare sul funzionamento e l'osservanza di tali modelli. Anche la società di cui il datore di lavoro è legale rappresentante può essere chiamata a rispondere ai sensi del D.Lgs. 231/2001 per il reato colposo commesso nell'interesse o a vantaggio dell'ente, a meno che non dimostri di aver adottato ed efficacemente attuato i predetti modelli organizzativi. Il comportamento colposo del lavoratore infortunato non esclude la responsabilità del datore di lavoro, se tale comportamento non presenta i caratteri dell'eccezionalità, imprevedibilità e assoluta anomalia rispetto alle mansioni svolte e all'intervento richiesto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROMIS Vincenzo - Presidente

Dott. CIAMPI Francesco M - rel. Consigliere

Dott. CAPPELLO Gabriella - Consigliere

Dott. TANGA Antonio - Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
1. (OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
2. (OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
3. (OMISSIS) S.R.L.;
avverso la sentenza della CORTE D'APPELLO DI SALERNO in data 26 aprile 2016;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FRANCESCO MARIA CIAMPI;
lette le conclusioni del PG in persona della Dott.ssa MARINELLI Felicetta che ha chiesto dichiararsi inammissibili i ricorsi;
Per la parte civile e' presente l'avv. (OMISSIS) del foro di Salerno che chiede dichiararsi inammissibili o comunque r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.