Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di appalto di opere pubbliche, l'appaltatore che pretenda un maggior compenso o rimborso a causa della sospensione dei lavori disposta o protratta dall'amministrazione ha l'onere di iscrivere la relativa riserva nel momento in cui emerga, secondo una valutazione del giudice di merito, la concreta idoneità del fatto a produrre i suddetti pregiudizi o esborsi. Ove la sospensione possa ritenersi illegittima o produttiva di danno sin dall'inizio, l'appaltatore deve inserire la riserva nello stesso verbale di sospensione e dovrà poi iscrivere regolare riserva o domanda nel registro di contabilità, quando lo sottoscriva, ripetendo quindi la riserva stessa nel verbale di ripresa e nel registro di contabilità successivamente firmato. Il giudice di merito ha il compito di valutare, sulla base delle circostanze del caso concreto, se l'appaltatore fosse in grado di percepire l'illegittimità della sospensione già al momento in cui essa è stata disposta e, pertanto, se la riserva avrebbe dovuto essere formulata in tale sede. Inoltre, compete esclusivamente al giudice di merito scegliere le fonti del proprio convincimento e valutare la responsabilità delle parti in ordine ai ritardi nell'esecuzione dei lavori, senza che tale apprezzamento possa essere sindacato in sede di legittimità, se sorretto da motivazione logica e coerente.