Il giudice di prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale del proposto ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali, deve effettuare un accertamento concreto e attuale della stessa, senza poter presumere automaticamente la sua persistenza sulla base della mera appartenenza del proposto ad un'associazione mafiosa, dovendo invece verificare l'effettiva sussistenza di condotte concrete idonee a far ritenere il soggetto socialmente pericoloso in un determinato arco temporale. Allo stesso modo, la confisca di prevenzione di beni del proposto presuppone la prova certa della loro illecita provenienza, non essendo sufficiente la mera ragionevole probabilità, gravando sull'accusa l'onere di dimostrare il valore dei beni rispetto ai redditi dichiarati e la loro derivazione da attività illecite. Pertanto, il giudice di merito deve motivare adeguatamente in ordine all'attualità della pericolosità sociale e all'illecita provenienza dei beni sottoposti a confisca, senza poter fondare tali valutazioni su mere presunzioni o automatismi derivanti dalla condanna penale.