Il reato di partecipazione ad associazione per delinquere finalizzata al traffico di migranti può essere integrato anche sulla base della sola partecipazione a uno o più reati-fine, qualora il ruolo svolto e le modalità dell'azione siano tali da evidenziare il consapevole inserimento dell'agente in un più ampio disegno criminoso, connotato da una strutturazione organizzativa e da una distribuzione di compiti funzionale alla realizzazione di una serie indeterminata di delitti. L'elemento psicologico del reato associativo è integrato dalla consapevolezza di far parte di tale sodalizio e dalla disponibilità ad operare per l'attuazione del relativo programma, che può desumersi anche dalle modalità accessorie delle condotte poste in essere nell'ambito dei reati-fine, ove queste rivelino una precisa e ripetitiva funzionalità rispetto a un contesto organizzato di matrice criminale. Pertanto, l'appartenenza dell'imputato al sodalizio criminale può essere ritenuta anche sulla base della sua partecipazione a uno o più reati-fine, laddove il compito svolto e le modalità dell'azione siano tali da evidenziare la sussistenza del vincolo associativo. Quanto ai reati di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, la circostanza attenuante della collaborazione con la giustizia di cui all'art. 12, comma 3-quinquies, T.U. imm. presuppone che l'imputato offra, compatibilmente con il suo bagaglio di conoscenze, una collaborazione reale e utile alle indagini svolte per la ricostruzione dei fatti e per la punizione degli autori dei delitti, a partire dalla sua ammissione di responsabilità e dall'assunzione di un atteggiamento di almeno formale resipiscenza, circostanze queste che non ricorrono nel caso di specie. Infine, la circostanza attenuante della partecipazione di minima importanza non è compatibile con i reati associativi e postula, con riferimento ai reati concorsuali ulteriori, l'assunzione di un ruolo di rilevanza del tutto marginale, ossia di efficacia causale così lieve rispetto all'evento da risultare trascurabile nell'economia generale dell'iter criminoso, circostanza che le risultanze processuali smentiscono in maniera categorica.