Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 16607 del 14 giugno 2024

ECLI:IT:CASS:2024:16607CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La cancellazione di una società dal registro delle imprese, intervenuta nella pendenza di un giudizio da essa originariamente intrapreso, non determina di per sé l'estinzione della pretesa azionata, salvo che il creditore abbia manifestato, anche attraverso un comportamento concludente, la volontà di rimettere il debito comunicandola al debitore e sempre che quest'ultimo non abbia dichiarato, in un congruo termine, di non volerne profittare. La mera cancellazione della società dal registro delle imprese non è sufficiente, per la sua evidente equivocità, a dedurne la remissione del credito fatto valere in giudizio, la quale deve essere invece allegata e provata con rigore da chi intenda farla valere, dimostrando tutti i presupposti della fattispecie, ossia l'inequivoca volontà remissoria e la destinazione della dichiarazione ad uno specifico creditore. In difetto di altri indizi univoci sulla volontà remissoria, può ragionevolmente ritenersi che sia avvenuto, per effetto della cancellazione della società dal registro delle imprese, un trasferimento dei diritti di quest'ultima ai soci. Il relativo accertamento, concretandosi in un giudizio di fatto, sfugge al sindacato di legittimità; ma costituisce giudizio di diritto escludere che la mera cancellazione dal registro delle imprese possa, di per sé sola, per la sua invincibile equivocità, reputarsi sufficiente a dedurne una volontà abdicativa.

Sentenza completa


REPUBBLICA ITALIANA
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
MAURO DI MARZIOPresidente
MARCO MARULLIConsigliere
ROSARIO CAIAZZOConsigliere
MASSIMO FALABELLAConsigliere
ANDREA FIDANZIAConsigliere-Rel.
Oggetto:
BANCA
Ud.06/03/2024 CC
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 16737/2020 R.G. proposto da:
MARZANO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA
PIRRO LIGORIO 9, presso lo studio dell’avvocato GRASSO
NICOLETTA (GRSNLT86R68H501C) rappresentato e difeso
dall'avvocato DELUCA MICHELE VITTORIO (DLCMHL37S11A669C)
-ricorrente-
contro
UNICREDIT SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO
II 33, presso lo studio dell’avvocato LUDINI ELIO
(LDNLEI46H30H501H) che la rappresenta e difende

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.